Українські військові активно використовують дрони DJI та Autel для розвідки, координації дій і фіксації ударів. Масове поширення такого обладнання легко пояснити: квадрокоптери прості в керуванні та ефективні на полі бою. На передовій застосовують різні моделі, адже кожна з них має свої переваги та недоліки. Global Mark порівняв кілька популярних квадрокоптерів і визначив, у яких випадках кращими є квадрокоптери DJI, а коли доцільніше використовувати безпілотники Autel.

Порівняння в бойових умовах
Військові обирають дрон для певного бойового завдання, тому звертають увагу на різні характеристики. Залежно від того, що потрібно — розвідка без виявлення оператора, коригування далекобійного вогню, супровід піхоти чи скидання боєприпасів на ціль, підбирають відповідну модель. Порівняймо DJI vs Autel — військові дрони, які оцінюють за такими параметрами:
- Якість зйомки. Обидва бренди оснащують дрони камерами з високою роздільною здатністю та можливістю ідентифікації цілей. У деяких моделях є тепловізори, потужний зум або додаткові алгоритми на основі ШІ, що дають змогу визначати потенційні загрози на відстані, фокусуватися на об’єктах і збільшувати зображення без втрати якості.
- Скритність. У цьому питанні наразі переважають квадрокоптери Autel. Вони мають високий рівень захисту від перешкод, змінюють частоти, надійніше працюють в умовах інтенсивного впливу ворожих РЕБ, під час нічного спостереження та пошуку цілей на великій відстані. Нові квадрокоптери DJI вже не такі вразливі, як моделі, що використовувалися в перші роки після повномасштабного вторгнення в Україну. За умови правильного налаштування DJI противник не зможе відстежувати безпілотники ЗСУ, визначати місцеперебування оператора та завдавати ударів по особовому складу.
- Додаткові функції. В обох брендів є дрони, які самостійно прокладають траєкторію польоту, оминають перешкоди, повертаються до початкової точки, утримують задану висоту тощо. Такі функції спрощують роботу оператора та підвищують ефективність місії, однак залежно від завдання їх використання не завжди є необхідним.
- Вартість. У цьому параметрі перевагу має DJI, оскільки пропонує широкий вибір моделей у різних цінових категоріях.
Якщо обирати оптимальний варіант за співвідношенням ціни та якості зйомки, доцільно звернути увагу на дрони DJI. Через свою високу вартість квадрокоптери Autel не такі поширені. Але їх також застосовують під час нічних операцій і виконання різних завдань у зоні інтенсивного впливу РЕБ.

Основні характеристики квадрокоптерів DJI
Mavic і Matrice — найпопулярніші квадрокоптери DJI для військових. Вони пройшли кілька модифікацій, тому кожна серія включає кілька моделей. Умовно їх поділяють на дві категорії: для тактичної розвідки та універсальні для широкого спектра завдань.
Для розвідки на невеликій дистанції, коригування артилерії та супроводу штурмових груп зазвичай застосовують DJI Mavic 3, Mavic 3 Pro, Mavic 3T. Їх легко запускати, бо вони компактні, швидкі та маневрені.
Якщо розвідка проводиться вночі або в складних умовах, а спостереження триває тривалий час, використовують важчі квадрокоптери — Matrice 30T і Matrice 4T. Щоб обрати, який дрон краще для ЗСУ, порівняємо кілька популярних моделей за основними характеристиками:
|
Дрон DJI |
Камера |
Тепловізор |
Дальність передачі сигналу |
Час польоту |
Макс. швидкість польоту |
Застосування |
|
|
Mavic 3 |
20 Мп |
Ні |
8 км |
45 хв |
75,6 м/год |
розвідка, скидання боєприпасів |
|
|
Mavic 3 Pro |
Три камери: основна — 20 Мп, середня телекамера — 48 Мп, далекобійна із зумом — 12 Мп |
Ні |
15 км |
43 хв |
68 км/год |
|
|
|
Mavic 3T |
Трикамерна система із зумом та основною камерою 48 Мп |
Так |
15 км |
45 хв |
75,6 км/год |
нічна розвідка |
|
|
Matrice 30T |
Мультисенсорна система: основна камера — 48 Мп, телекамера з гібридним зумом до 16x і цифровим до 200x — 12 Мп, лазерний далекомір |
Так |
15 км |
41 хв |
82,8 км/год |
технічні та бойові завдання в складних умовах (дим, туман, низька освітленість тощо) |
Можливості та особливості дронів Autel
Квадрокоптери Autel для армії часто перевершують аналогічні моделі DJI завдяки потужній оптиці, стійкості до впливу РЕБ противника та додатковим функціям на основі ШІ. Вони дають змогу отримувати деталізоване зображення навіть у складних умовах. Основний недолік — висока вартість. Порівняймо характеристики популярних моделей:
|
Дрон AUTEL |
Камера |
Тепловізор |
Дальність передачі сигналу |
Час польоту |
Макс. швидкість польоту |
Застосування |
|
EVO II Dual Rugged |
Основна камера — 50 Мп (1/1,28" CMOS) |
Так |
15 км |
38 хв |
72 км/год |
розвідка, пошук живої сили в лісосмугах, цілевказання для інших підрозділів |
|
EVO Max 4T |
Основна камера — 48 Мп, телекамера — 48 Мп, оптичний зум — 10x, цифровий — 160x, лазерний далекомір — до 1200 м |
Так, із зумом 16x |
20 км |
42–43 хв |
82,8 км/год |
коригування артилерії, операції в зоні інтенсивного впливу РЕБ |
|
EVO Max 4N |
Основна ширококутна камера — 50 Мп, нічна камера — 2,3 Мп, лазерний далекомір — до 1200 м |
Так, із зумом 16x |
20 км |
42–43 хв |
82,8 км/год |
прихована нічна розвідка, ідентифікація техніки та живої сили противника, виконання бойових завдань у складних умовах видимості |
Обираючи дрон для ЗСУ, порівняння DJI і Autel насамперед треба робити з огляду на ціль та умови застосування. Здебільшого доводиться шукати компроміс і обирати оптимальний варіант під конкретні завдання, тому універсального рішення не існує. Оскільки виробники постійно вдосконалюють квадрокоптери, із часом можуть з’явитися моделі з іще кращими характеристиками.